选边站？幼稚！

前些天，正值儿童节，却有意无意看到很多巴勒斯坦人民受到轰炸而失去生命、失去家园的视频，看到那些儿童连生命都保不住，更别谈过节。这本身已经让我悲痛不已。然而我还感受到一个氛围，就是好像无论如何，对这件事，或者对任何一个或大或小的冲突，小到邻里之间的矛盾，大到国家之间的战争，我们都必须找到一个支持的一方，选个边站。就像那些视频的评论区里，放眼望去都是各种巴勒斯坦国旗、各种“支持巴勒斯坦”、“巴勒斯坦加油”等等，偶尔有一些说了点以色列的好话或巴勒斯坦的坏话，立马被骂得一无是处。当然这是我们国内的情况。当我绕到国外的网络，看到的是互不相让的两拨人互相敌视，火药味不输真实的战场。就像一群围观斗殴的人，边吃瓜边吵架，差点自己就要打起来了。‍‍

广大网友在屏幕前为各自的“正义”而战，也许他们心中已经感受到他们为世界的和平尽了一份力。确实，我们在面对远远超出能力范围的大事时，唯一能做的就是发声。曾听到这样的观点：沉默的大多数其实也是事件推波助澜的凶手。确实极端了一些，但也反映出某种意义上的现实。我们确实有义务去为“正义”发声，因为我们要有基本的共情能力，我们要站在那些受苦受难的人的视角思考，假如某天这些苦难降临在我们自己身上时，我们该如何面对？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

然而，在这场战争中，什么才是真正的“正义”？

对于这个难题，我无从回答，任何一个人都无法回答，因为任何人都根本无从知晓最真实的真相，战争从何而起，到底谁侵略了谁，又或许只是两方互相的看不惯。但从历史的镜子中，可以推断出，大部分战争，都是源自领导人的意念，当一个强势而有暴力倾向，甚至有精神偏执的人当上了领导者，它就会发动战争。在发动战争之前的很长时间，它会做充足的准备，一般就是煽动情绪、洗脑年轻人，让人民甘愿拿起武器当炮灰。等到战争开始后，不管是参与的哪一方，侵略方、反击方、两边都是战争狂的甲方乙方，都会死伤无数。但大部分却是平民百姓，本来活得好好的，天降炮火，从此失去一切。而那些个发动战争的领导人，往往躲在最后方，啥事没有。

所以我的看法即是：战争中是没有正义的。肯定要被质疑：“你敢说我们曾经抵抗侵略的八年战争不是正义？”。抵抗侵略并不是正义，仅只是正当防卫罢了。就像一个高个子欺负小个子，小个子鼻青脸肿但不屈不挠说“我能干上一整天”，这是正义吗？真不是。正义是，旁边另一个高个子看不下去了，过来为小个子解了围。‍‍‍‍‍‍

再看我们的现实世界，战争带来了什么，除了百姓的苦难，别无他物。要我选一边站？我不选，支持哪一方都不对。我只为受难的百姓鸣不平。

要我选，我就选最“幼稚”那种：两边领导人出来单挑啊！别拉着无辜百姓垫背。“一将功成万骨枯”，多么充满史诗感的一句话，是历史真实的写照，也是人类文明最大的污点。自然界中的动物不会这样做，当两个群体为争夺食物或地盘起冲突时，基本上就是最强壮的首领单挑。而人类不一样，人类有了智慧，会算计了，掌握权力和资源的人会让其他人为它卖命了。‍‍‍‍

这才是真正的“幼稚”，整个人类文明如果比做一个人的成长，现在就像长到五、六岁，智商发育了，懂得了一些知识，心智却还不成熟，还在为鸡毛蒜皮而情绪波动。为什么会这样，到底还是因为，那些精神偏执而强势的人，往往更容易成为群体的带头人，而充满智慧、理性思考的人，却往往与世无争，不会对其他人带来影响力。所以历史的进程总是被前者带着跑。

这就是人类的“幼稚”。‍‍‍‍

昨天其实也是个特殊日子，不能提。我翻看了一些关于某年某月某日某广场的资料，发现历史事实已经几乎没有了，只剩下了各种观点，换句话说就是各种选边站，互相指责互相攻击。‍‍

还看到一个较小的事件：某高层一户失火，房主为逃命翻越了阳台，挂在栏杆外危在旦夕，楼下的住户可能因为不知情或其他原因，没有第一时间开窗救助，就被围观者当场辱骂。

其实但凡设身处地理性思考一下，都能理解其实每个人的行为。就连我提到的围观者也好、沉默的大多数也好、战争狂也好，都能被理解，其实就还是那一句话：人类的幼稚。‍‍‍‍‍‍